3S Süleyman Soner Selçukluİnsan Kaynakları Eğitim ve Yönetim DanışmanlığıSistem Sinerji Strateji Sorumluluk |
||||||||||||||||||
|
ÇEVRE ÜZERİNE
MAKALE, ARAŞTIRMA, BİLDİRİ 2010-2090 Buz Denizinde öne sürülen değişim
1979 Kuzey Kutup Bölgesi 2003 Kuzey Kutup Bölgesi
Trafik ve Çevre Etkisi-Bağlantı tarihi 3/08/2008 Antalya Yöresinde Tarımsal Faaliyetler Sonucu Meydana Gelen Bazı Çevre Sorunları Ve Çözüm Önerileri-Bağlantı tarihi 3/08/2008
Kaynak:ACIA;
İngilizce PDF dosyası için tıklayınız Çevre Kirliliğinin Tanımlanması-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Su Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Yüzeysel Sularda Kirletici Etki yapan Unsurlar-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Türkiye'nin Su Potansiyeli-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Ortamlara Göre Su Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Yeraltı Suyu Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Deniz ve Kıyı Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Göl Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Kirlenmiş Suların Temizlenmesi-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Çevre Sorunlarının Kaynakları-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Tarım ve Çevre Kirliliği-Bağlantı tarihi 18/04/2008 Çevre Kirliliği ve Dilovası İnsanına Olumsuz Etkileri--Bağlantı tarihi 18/04/2008 Toprak Erozyonu, Oluşumu ve Nedenleri-Bağlantı tarihi 24/02/2008 Biyolojik Çeşitlilik-Bağlantı tarihi 15/02/2008 Türkiye'nin Çevre Konusunda Taraf Olduğu Uluslararası Sözleşmeler-Bağlantı tarihi 09/08/2007 Çevre Sözlüğü-Bağlantı tarihi 29/06/2007 Sera Etkisi ve Küresel Isınma-Bağlantı tarihi 06/10/2005 Tema Vakfı-Bağlantı tarihi 18/06/2007 Konular:
Dünyanın Durumu 2002 Seth Dunn ve Christopher Flavin Kaynak:Tema vakfı yayınları Giriş "Dünya Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi yaklaşırken iklim konusunda sürdürülen uluslar arası müzakereler 10 yıl önceki tartışmalardan çok farklı değil. 1992 Rio de Janeiro Dünya Zirvesi öncesi dönemde olduğu gibi Bush’un başında olduğu A.B.D. yönetimi iklim değişikliğiyle mücadelede gerekli taahhütlere girmeyi reddediyor, Avrupa’da bu müzakerelere katılan taraflar ise sera gaz emisyonlarını azaltmaya yönelik bağlayıcı ulusal hedefler belirlenmesi için çaba harcamakta. Gelişmekte olan ülkelerin temsilcileri varlıklı komşularını gerekli önderliği sergilemedikleri için eleştiriyor, bu sorunun çözümü için kendilerinin yaptığı çalışmalara mali ve teknik yardım talep ediyorlar. Çevre grupları anlaşmaya varılamazsa bütün çevrenin tamiri olanaksız hasarlara uğrayacağı uyarısında bulunurken sanayi ticaret dernekleri bağlayıcı bir anlaşmanın dünya ekonomisini sınırlayacağı iddiasında.Ancak son on yıl içinde bu bildik dramın perde arkasında önemli bazı gelişmeler iklim değişikliği ile ilgili tartışmalara yeni bir biçim verdi. Rio’da insan faaliyetlerinin gerçekten de dünya iklimini değiştirip değiştirmediğine ve beklenen değişikliklerin gerçekten de meydana gelip gelmeyeceğine ilişkin yeterli bilimsel veri yoktu. Sera gazı emisyonlarının azaltılmasının getireceği maliyetlerin çok yüksek olduğu düşünülüyordu. Dünyada sera etkisine yol açmayacak bir enerji sistemine geçebilmek için daha temiz ve etkin teknolojilerin oluşturulmasında pek az yol kat edilmişti. Birçok sektör uluslararası bir anlaşmanın imzalanmasına tümüyle karşı çıkıyor, savlarını desteklemek için tütün sanayinin geliştirdiği,bilimsel araştırmaların sonuçlarını sorgulayan taktikleri kullanıyordu. Bunun bir sonucu olarak da A.B.D. siyasi ağırlığını koydu ve Rio’da üzerinde anlaşmaya varılan B.M. İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’ni (UN FCCC) önemli ölçüde sulandırdı.Aradan geçen on yılın sonunda bugün insan faaliyetlerinin neden olduğu iklim değişikliğinin bir gerçek olduğu ve bu değişikliğin gittikçe hızlandığı üzerinde bilimsel çevreler genel bir görüş birliğine varmış durumda. Isınmanın neden olacağının düşünüldüğü bazı etkiler yaşanmaya başlandı bile. İklim değişikliğinin ekonomik boyutu konusunda oluşan tartışma derinleşiyor ve yenilikçi politikaların emisyonları azaltmanın maliyetini önemli ölçüde düşürebileceği fikri artık daha fazla kabul görüyor. Rüzgâr ve güneş enerjisi, yakıt hücreleri ve diğer “alternatif” enerji teknolojileri piyasaya tanıtıldı ve milyarlarca dolarlık sektörler oluşturmaya başladı. Gittikçe artan sayıda kuruluş iklim değişikliğini inkâr aşamasından kabul aşamasına doğru yaklaşıyor ve bazıları gelecekte politikalarda yapılacak değişikliklere sonradan cevap vermeye çalışmak yerine bunları önceden tahmin etmeye çalışarak bu konuyu bir rekabet avantajı olarak görmeye başlıyor. Ve yıllarca süren mücadelenin sonunda uluslararası toplum A.B.D. olsun olmasın o çok tartışmalı 1997 Kyoto Protokolü’nü yürürlüğe koymak için gerekli siyasi iradeyi gösterebileceğine dair işaretler vermeye başlıyor. Gerçekten de iklim değişikliği ile ilgili siyasi ortam 1992’den bu yana küçük fakat önemli bir dönüşüm geçirdi. Bunun nedeni kısmen bir çok sanayileşmiş ülkenin sessiz sedasız emisyon azaltıcı politikaları denemeye başlaması, kısmen de birkaç gelişmekte olan ülkenin ekonomik kalkınmanın emisyon artışına yol açmadan devam edebileceğini gösteren deneyimleri. Bunun da ötesinde Bush yönetiminin Mart 2001’de beklenmedik bir anda Kyoto Protokolü’nü imzalamayacağını açıklaması ilginç bir biçimde uluslararası düzeyde küresel bir anlaşmaya varmak için oluşan kararlılığı daha da körükledi. İleride Kyoto Protokolü’nün nasıl kurtulduğunu yazan tarihçiler Bush yönetiminin bu anlaşmayı reddini üç yılı aşkın süredir tıkanmış olan müzakerelerin yeniden başlamasına neden olan bir dönüm noktası olarak görebilir. A.B.D.’nin tek taraflı kararı yalnızca Avrupa’da değil, Japonya, Kanada, Avustralya ve geçmişte Amerika’nın müzakerelerde benimsediği tavrı desteklemiş olan diğer ülkelerde de geri tepti. Almanya’nın Bonn kentinde Haziran 2001’de Amerikalı yetkililer bir kenarda durup seyrederken sayısız gözlemci ve katılımcının şaşkın bakışları önünde 178 ülkenin temsilcisi protokolün başlıca kurallarını belirledi.11 Eylül 2001’de gerçekleşen trajik terör saldırılarının iklim müzakerelerinin geleceğini nasıl etkileyeceği bilinmiyor. Bush yönetiminin ilk sekiz ayında dış politikada sergilediği tek yanlı yaklaşım uluslararası terörizm sorununu çözmeye yönelik oluşturulan geniş çok taraflı hareket sayesinde değişti. Ancak A.B.D. hükümetinin gelişmekte olan diğer küresel sorunlar, örneğin iklim değişikliği konusunda da aynı çok taraflı yaklaşımı benimseyip benimsemeyeceğini zaman gösterecek."
|
|||||||||||||||||
Ana sayfa / Giriş / Hakkımızda / Hizmetler / Referanslar / Makaleler / İletişim / Site Kuralları / Sözlerin Gücü / Çevre / Trafik / Resimler 1 2 3 / Bağlantılar ( Link Listesi ) / Site Haritası
